GTA 5 no me ha transmitido lo que SA

una caracteristica de la PS2 era que los juegos tenian videos o escenas con mejor calidad, en vez de ser solo animaciones, aunque admito que me equivoque, porque el SA salio el 2004 y yo lo compare con otros juegos de PS2 que salieron el 2007 por ejemplo. entonces ahi habia un gran cambio de calidad.

tambien a misiones secundarias me refiero a algo asi como los extraños y locos de gta V, o cuando vas caminando en la calle y un sujeto te pide un favor, eso me gusto del GTA V porque te mantiene ocupado mientras ya hiciste la historia principal. en cambio, el SA tiene solo la de los vehiculos (taxista, amubulancia, vigilante, etc), ademas de los tipicos coleccionables que estan en toda la saga GTA (eso si me gusta), pero las misiones de los vehiculos eran muy repetitivas, incluso no las consideraria como mision en si. pero bueno es mi opinion

jasss escribió:

La gráfica?? No puedes comparar a este juego por sus gráficos, es un juego de 2004 pero que en su época estuvo por encima de todos y no por su "gráfica" precisamente, los GTAS no han resaltado nunca por sus gráficos. La gente se refiere a otra cosa cuando prefiere el San Andreas, su jugabilidad, su historia, su mapeado y su libertad es lo que enamoró a la gente realmente... además de ser considerado como un juego que marcó cátedra en el tipo sandbox y del que hay un antes y un después....

Además creo que tenía bastante mejores misiones secundarias que el GTAV

En lo de los gráficos te apoyo, en lo de las misiones secundarias no. Los eventos aleatorios podrían se considerados misiones secundarias y hay bastantes y con buena calidad. Luego lo de los extraños y Locos también son excelentes, Epsilon también. Y otra cosa es los coleccionables y el misterio de Eleonora Johnson. Muy bueno.

Los gráficos claro que son mejores, en 9 años se hacen muchas cosas jajaj, pero sois demasiado fanboys de SA, algunos ya teníais en la cabeza antes de comprar el juego que SA era mejor y no lo iba a igualar etc... No comparéis, disfrutar los dos

Clapton escribió:

Los gráficos claro que son mejores, en 9 años se hacen muchas cosas jajaj, pero sois demasiado fanboys de SA, algunos ya teníais en la cabeza antes de comprar el juego que SA era mejor y no lo iba a igualar etc... No comparéis, disfrutar los dos

Yo los disfruto a igual pero GTA San andreas no se me engancha mas No se por que

Sinceramente , este nuevo GTA V me ha gustado , pero me he quedado con un sabor amargo de boca...No me acaba de gustar como para darle esa nota que le dieron , con esto no quiero decir que no me gustara , que me encanto...Pero incluso tengo recuerdos mas memorables del GTA 4 y obviamente del SAMP de San Andreas...Creo que le falta algo , algo que le de ese adjetivo que se merece...Y no sabria que deciros el que...
En mi opinion me hubiera gustado que se hubiera desarrollado mas el tema bandas...Hecho de menos los barrios de las bandas enemigas , los coches de las bandas enemigas , en cierto modo esas disputas entre ambas , ese royo mas "nigga" ya me entendeis...Que le hubieran dado al juego el punto perfecto en mi opinion...Deberian haber desarrollado mas el rol de cada personaje , un pandillero , un ladron con mucho dinero y un loco narcotrafiante...Espero haberme explicado bien.
Os dejo aqui mi primer post.
Un saludo